cazzotto (otto_cazz) wrote,
cazzotto
otto_cazz

Categories:

АО "Концерн "Покровский" - бизнес справка о компании

Когда-то давно, когда я был совсем молодым львом и меньше чем 20 баранов на меня не нападало (как правило бараны были с удостоверениями бэпа, угрозыска МВД, СКР и цпэ при отделе по заshit`e концентрационного строя). Как раз в то время у меня часто происходили обыски. Бараны искали папки и компьютеры. Не нашли.

Они могли бы просто попросить и я бы отдал сам, постепенно, в виде публикаций. Но просить, а подчас и просто разговаривать они не умели. И теперь я подумал - зачем хранить старые папки? Ведь кому-то может пригодиться эта информация. К тому же, она частично обнажает репутации бизнисьменов, их крыш и просто мелкоуездных ослов.

Как догадались многие, сегодня будет продолжение вчерашнего материала-размышления о полезности и уместности работы некоторых уездных неполитиков в Совете Федерации ФСРФ "Откуда растут ноги покровского сенатора Ирины Рукавишниковой?" cazzotto.livejournal.com

Часть моих читателей не без оснований заявляет что: "Ирина Валерьевна неглупый человек, что она связно говорит, что она те такая как большинство идиотов наподняющих региональную политику многих уездов и областей раши". Не могу не согласиться с этим. Но все же, не могу скорректировать свое убеждение в том, что политикой должны заниматься политики, а не юристы-технократы, которые несомненно полезны в виде помощников и специалистов, но совершенно не приспособлены к реальной политической деятельности и политическому участию.

На моей памяти, серьезный "бизнес АО "Концерна "Покровский" начался с бандитского захвата ростовского винзавода "Самтрест".

Читаем справку:


СПРАВКА о событиях вокруг винзавода «Самтрест»

15 января 2002г. было совершено нападение на винзавод «Самтрест». Нападавшие, причинили различные телесные повреждения Генеральному директору завода Бабунидзе Б.А. и его партнеру Хабулиани Р.Ш.
Под угрозой заставили Бабунидзе Б.А. подписать ряд заранее составленных документов, забрали бухгалтерские документы, ключи, печать предприятия и выгнали их с завода. Фактически, произошел насильственный захват винзавода «Самтрест» нападавшими Нерсисяном Г.Л., Ахоишвили И.Л. и Каравайко А.В., который находился во время нападения в автомашине, стоявшей на территории винзавода.

На основании сфальсифицированных договоров займа (подписанных при нападении 15.01.2002г.) Арбитражный суд Ростовской области 01.02.2002г. и 11.03.2002г. удовлетворил заявление «кредиторов» Нерсисяна Г.Л, Ахоишвили И.Л и Рукавишникова А.В. (брат жены Каравайко А.В.) о признании ООО «Самтрест» банкротом, отстранил директора ООО «Самтрест» Бабунидзе Б.А. от управления винзаводом «Самтрест». Арбитражным управляющим суд назначил Скрипелева С.Г.

Впоследствии Арбитражный суд Северо-Кавказского округа отменил незаконное решение Арбитражного суда Ростовской области, а прокуратура Ленинского района г.Ростова-на-Дону лишь 02.07.2004г. вынесла постановление и признала, что по арбитражному делу о банкротстве винзавода «Самтрест» были представлены сфальсифицированные доказательства. Но в возбуждении уголовного дела по п.1 ст.303 УК РФ прокуратура отказала в связи истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности виновных лиц несмотря на то, что Бабунидзе Б.А. с марта 2002г. неоднократно обращался в прокуратуру Ленинского района г.Ростова-на-Дону с
просьбой о возбуждении уголовного дела в отношении «кредиторов».

25 января 2002г. прокуратура РО, на основании заявлений «кредиторов» Нерсисяна Г.Л, Ахоишвили И.Л. и Рукавишникова А.В. (к заявлению они подложили «договоры займа», подписанные Бабунидзе Б.А. при нападении 15.01.2002г.) возбудила уголовное дело в отношении Бабунидзе Б.А. о мошенничестве и растрате кредитных средств. При этом прокуратура, приняв заявление «кредиторов», в нарушение УПК РФ не предупредила заявителей об их уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст.306 УК РФ). Лишь 04.03.2003г. Следственная часть ГСУ при ГУВД Ростовской области прекратила данное уголовное дело в отношении Бабунидзе Б.А. по п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием в его действиях состава преступления (Бабунидзе Б.А. более одного года незаконно подвергался уголовному преследованию), Бабунидзе Б.А. и Хабулиани Р.Ш. наконец признаны потерпевшими.

4. Одновременно Нерсисян Г.Л. 28.02.2002г. обратился в суд Мясниковского района (по месту регистрации Бабунидзе Б.А.) о взыскании «долга» с Бабунидзе Б.А. (к заявлению Нерсисян Г.Л приложил ксерокопию договор займа, насильственно подписанного Бабунидзе Б.А. при нападении 15.01.2002г.) Судья Хоянян Т.А. с завидной оперативностью, в тот же день вынесла определение о рассмотрении дела, хотя Бабунидзе Б.А. обратился в суд с ходатайством об отложении слушания дела в связи с болезнью (после избиения 15.01.2002г. он находился на лечении в больнице). Но суд Мясниковского района без участия Бабунидзе Б.А. и его представителя взыскал 19.03.2003г. с Бабунидзе Б.А. несуществующий долг в пользу Нерсисяна Г.Л. на основании ксерокопии договор займа (ксерокопия судьей не была заверена, в судебном заседании не обозревалась, протокол судебного заседания Хоянян Т.А. и по
ее указанию секретарем судебного заседания был сфальсифицирован). Более того, судья Хоянян Т.А. судебное решение обратила к немедленному исполнению на основании того, что в отношении Бабунидзе Б.А. возбуждено уголовное дело.

В результате незаконного решения суда Мясниковского района 100% доли уставного капитала ООО «Самтрест», принадлежащий Бабунидзе Б.А., перешло к преступнику Нерсисяну Г.Л. В последствии Верховный Суд РФ 14.10.2003г., т.е. через 1 год 7 месяцев отменил незаконное решение суда Мясниковского района и дело направил на новое рассмотрение. Но несмотря на это, Мясниковский районный суд вновь принял незаконное решение в пользу Нерсисяна Г.Л. 03.03.2003г. было возбуждено уголовное дело №3717071 в отношении Нерсисяна Г.Л, Ахоишвили И.Л. и других не установленных следствием лиц. Расследование данного уголовного дела под различными предлогами неоднократно приостанавливалось и возобновлялось. По данному уголовному делу предъявлено обвинение Ахоишвили И.Л и Нерсисяну Г.Л, расследование завершено, в отношении Ахоишвили И.Л. возбуждено уголовное дело, а дело по обвинению Нерсисяна Г.Л. с нарушением закона (был сокращен объем обвинения) направлено в суд.

В результате незаконных решений судов и бездействия правоохранительных органов имущество винзавода «Самтрест» по сей день находится в распоряжении преступников и их ставленников, которые часть зданий и сооружений завода сдают в аренду, а остальное имущество и строения распродают подставным лицам, т.е. так называем «добросовестным» покупателям

2006г. / роспись // /U^ Бабунидзе Б. А.

________________________________

Затем, как все вы знаете, был завод "Электроаппарат" под ручным прикрытием "мамы Томы" и следственного отдела УФСБ (Артур Коваль), дикое желание разорвать завод "Алмаз", потом "мясокомбинат Каневской" и все остальное, что отобрали в сельскохозяйственной сфере Краснодара и Ростова. Потом Кущевка и наследство Цапков (посадка судьи Мартыновой). И сейчас многие рейдерские, уголовные и бандитские направления.

А скоро кущевский райсуд и исковое заяление ["Боги юрисперденции" с дырявого факультета] "О защите чести, достоинства, деловой репутации, взыскании морального вреда".

Впрочем выше вы уже все прочитали. У концерна очень серьезная деловая репутация, когда у ментов, прокуроров и судей глаза сладким зеленым медом замазаны. Вот так и пожалеешь потом какого-нибудь председателя Чалтырьского районного суда Манукяна, которого такие же бандииты в начале 2010-хх помножили на ноль или судьи Ткачева, который на козе от виагры "кончился", а через годы деревом накрыло зятя и внука названного в честь кровавого дедушки. Карма.

Вопрос только в том, когда "деловая репутация" в виде все той же кармы настигнет сам "концерн" жизнь зебра полосатая, и порой она переворачивается с бока на бок.

Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 0 comments