Решение и определение Коваленки даже комментировать не хочу.
Если в кратце, то т.н. судья, "расстелилась" перед страховой компанией "Гута-страхование", и совершенно незаконно и не обоснованно выставила счет за наступление страхового случая, застрахованному лицу.
В коридоре облсуда мне рассказали, что Коваленко ещё и "вымораживает" у приходящих к ней за правосудием. - "Ну Вы же понимаете, у Вас имущественный спор. Вам нужен ХОРОШИЙ адвокат. Адвокат, который вцепится мертвой хваткой"(мой адвокат).
Да и фиг с ней. Не хочу больше про Коваленко. Судьба её накажет.
Судьи областного более квалифицированы, чем их собратья из сельских судов, но сущность их та же - судить не по закону, а по наличию неких не присутствующих "формальных признаков".
- "Незаконные решения судов надо отменять. А судей, принимающих такие решения - наказывать". Кто сказал? Ткачев? Чуб? А.В. Попов?
Медведев сказал. С другой стороны приятно, что в своей работе судьи ростовского областного суда настолько независимы, что могут ставить "ни во что" даже президента страны.
Печально, что вслед за президентом они ставят туда же и закон и граждан...
Теперь я снова должник.
Знаю за что, и по чьим заслугам. Мне нужно встретиться с несколькими взрослыми людьми. И чем раньше я с ними встречусь, тем успешнее они перенесут глубочайшие моральные сотрясения, которые я наверное и не желая этого, им нанесу.
Областной суд "в косяках".
Я не оценил их первоапрельскую шутку.
И когда ко мне в дом, или ко мне в телефон вломится рыло с требованием- "что-то кому-то отдать..."
Мне будет, что сказать этому рылу.
Френды. Мы же все кому-то, что-то должны.
За всеми гоняются коллекторы или приставы.
Предлагаю наладить"обмен".
Считаю, что профессия "выбивателя несуществующих долгов" должна стать не только позорной, не прибыльной и не почетной, но и чрезвычайно "беспокойной".
Ведь как сказал мне один пристав - "За 7 тыс. в месяц, зачем мне это нужно? У меня тоже есть семья и дети..."
