Поведение председателя Федерального арбитражного суда Московского округа Людмилы Майковой,
квалификационная коллегия судей, посчитала не этичным.
Майкова воспользовалась помощью столичных властей при размене жилья. В итоге элитные апартаменты достались ей подозрительно дешево...
В более привилегированном положении, в отличие от Майковой, оказалась председатель арбитражного суда Ростовской области Ольга Словьева.
Не смотря на то, что Соловьева не нуждалась в улучшении жилищных условий, государство дважды обеспечило её жильем...
Напомню о моей публикации сентября 2009 года...
Из одиннадцати перечисленных в ней пунктов, комиссия Высшего арбитражного суда "опровергла" три.
Остальные пункты комиссия посчитала........
ВОТ:
Отсюда вопрос:
- если Высший арбитражный суд применяет двойные стандарты к своим сотрудникам, то какого отношения от судов ждать нам, простым, смертным, "без мантий"..?))
