March 21st, 2012

Не политическая партия "Единая Россия"

   Несколько дней назад я обращался к депутатам и депуттанам Государственной думы от Ростовской области, в том числе и от партии Единая Россия с вопросом прокомментировать ситуацию с якобы приказом о.и. Генпрокурора РФ Буксмана в отношении прокурора Ростовской области В.А. Кузнецова..
   Едроссы дружно промолчали. Чем в очередной раз подтвердили свой статус не депутатов, а скорее чиновников на "думском кормлении"..
   Хотя есть одно "но". Мой вопрос прозвучал относительно недавно. И представители правящей партии не так быстро реагируют на вызовы внешней среды...

   Потрясающее политическое чутье и молниеносную реакцию демонстрируют единороссы из города Шахты Ростовской области. Шахтинские едросы, исключили из партии депутата, покинувшего Единую Россию месяцем ранее.. 

 Депутата Сергея Запорожца исключили из Единой России
www.shakhty.su/2012/03/13/004/



  По версии шахтинских едросов:
  Жители поселка им. Фрунзе обратились в шахтинское отделение «Единая Россия» с просьбой исключить депутата своего округа Сергея Запорожца из партии. Письмо подписали 22 человека.
  По словам представителя инициативной группы, Сергей Запорожец, являясь депутатом избирательного округа № 3, практически ничего не делал для благополучия поселка. Он не проводил встречи со своими избирателями и не реагировал на их обращения. Сергей Запорожец, став депутатом городской Думы, не выполнял свои обещания.
  Во время избирательной кампании по выборам мэра города Шахты в 2011 году Запорожец вел в округе агитацию за лидера шахтинских коммунистов Ильина, а на выборах депутата Законодательного Собрания по округу № 6 - за «справедливоросса» Маслинникова. Запорожец недостоин быть членом партии «Единая Россия», говорится в обращении жителей поселка.
  - Мы должны четко определиться в своей позиции, защищать партию, - отметил заместитель секретаря политсовета ШМО «Единая Россия» Андрей Рябов, - и принимать решение об исключении.
  На заседании политсовета ШМО «Единая Россия», прошедшем 11 марта, члены политсовета решили исключить Сергея Запорожца из партии.
_________________
  И вся бы ничего, если бы месяцем ранее Сергей Запорожец не покинул "Единую Россию" по собственной инициативе.. Не вижу политики в работе партии. Работы тоже не вижу. Да и партию эту все мы видим только в телевизоре...

На шахтинском форуме "сочное" обсуждение..
http://www.shakhty.su/2012/03/13/004/

Встреча с Демешиным..

   Кто в теме, все поймет..
Аудиозапись здесь: СКАЧАТЬ

Лучшие моменты:
- Про меня пишут, что я алкоголик, наркоман
- Мне не нужны ваши просьбы для того, чтобы осуществлять надзор за законностью
- Одному человеку приписываются заслуги всего коллектива*

И "на сладкое"... обращаясь к присутствующим - Мои уважаемые и не очень уважаемые коллеги...


*- а если одному приписывают "заслуги" всего коллектива так и уволили бы приказом всех. За "заслуги"..

ещё по теме:
Тема живет... "Попал" первый зам прокурора Март, 23, 2012

прощай "Московский комсомолец-на-Дону"

Оригинал взят у lelya_bonus в Новый "формат" МК

<Маньяк> Рассказ в газету на 5000 символов? Да я в SQL запросы длиннее пишу! - башорг

Я уходила из МК несколько раз, и вот он – апофеоз.
Я не знаю, чего хочет от МК Иван Игнатьевич, но я честно могу сказать, что он это не получит. Потому что я сильно сомневаюсь, что он хочет лишить газету как адекватных материалов, так и рекламы.

Лидия Павловна Ртищева – уникальный человек, я таких еще не встречала.
Это просто отрывки разговоров:
- У нас бизнес-проект, мы все дружно работаем на рекламу
/Несколько контрактов на рекламу идут лесом, потому что они ей «не нравятся», «не в формате МК», срывается платная пресс-конференция – обЫдно, да? Мы давно над ней работали… и т.п./
- Резника мы ставить не будем, он не в формате МК
/может заодно и Минкина ставить не будем?/
- Мы не будем ставить полосные материалы, только 3,5 тыс знаков и желательно 3-4 комментария – это формат МК, и никак иначе
/В этот момент на руках у журналистов лежат распечатки, в которых указано – 1 полоса: 7,5 тыс+1,5 тыс+1,5 тыс, 2 полоса – 9 тыс, 3 полоса – 12 тыс/
- У нас будет МК-Доктор
/Политическая газета «Здоровье»? Кто чем болеет или кто кого заразил?/
- Эта тема нам неинтересна (федерального уровня, с уникальной информацией), поэтому даже уже готовый материал мы ставить не будем
/Через час этот материал ушел в другую газету, где его взяли с преогромным удовольствием/

И так далее – все ЭТО не формат МК

Я не появлялась в редакции с того первого разговора, как мы познакомились с новым руководством. И зашла сегодня, чтобы попрощаться.
А она меня спросила почему.
Ну вот зачем она спрашивала? Я же даже с первого раза пыталась быть вежливой, но не угодила своим холопским тоном барыне-государыне, на что мне и указали…

Доброй я быть перестала и рассказала, что:
- 3,5 – журналисты не работают, это слишком мало для раскрытия темы, а тем более комментариев /в ответ я услышала, что она ГОРАЗДО лучше меня знает, КАК работают журналисты и что 3,5 – это нормально – я девушка пошлая и оценила эту реплику двусмысленно, но переспрашивать о каких единицах измерения, чего конкретно и о какой работе мы говорим, не стала/;
- я согласилась, что, видимо, слишком молода, неопытна, поэтому не умею писать хорошие, раскрывающие тему материалы комментариями на треть полосы с 3-4;
- я объяснила, что у меня, видимо, проблемы с темами и я не знаю формат МК, именно поэтому та тема, которую я выбрала, а она отмела и велела не писать (ставить было нечего, а я уже написала – так что…), была отобрана для федералки МК;
- я согласилась с Ртищевой, что есть только два формата работы с журналистами:
1.Они пишут то, что она хочет, так, как она хочет и берут комментарии у тех, у кого она хочет, даже если они не дают комментариев, находятся в СИЗО, уехали за границу и отключили телефоны.
2.Они пишут что хотят, а она смотрит готовые тексты и, если ей нравится, берет их, режет до 3,5 (сколько бы текст не был). Да, я согласилась, что есть только два формата работы, но я, блАндинкО и работаю по-другому: предлагаю темы редактору сама (например, как с той, которая понравилась федералам, но не понравилась редактору), и только затем их пишу. Мне, разумеется, не поверили – так работать нельзя.
   Так что все это время я в МК работала неправильно. Ртищевой просто на нас всех не было.

   Я не знаю, во что превратит МК Лидия Павловна, но могу сказать, что она уже потеряла практически весь штат журналистов, которые полгода вытаскивали эту газету практически бесплатно – просто потому, что им действительно нравилось там работать.

_______________________________
В интервью "Деловому кварталу" Иван Игнатьевич сказал - "Московский комсомолец» - это известный  медийный  бренд. Издание его на Дону  рассматривается нами, прежде всего, как самостоятельный бизнес-проект. Как и другие наши проекты, он должен быть успешным...

МК должен быть успешным.. Ростовская область должна быт процветающей..
На примере "МК" мы сейчас и посмотрим, какие перспективы имеют успешные проекты за которые берется "Агроком"..
Тему здоровья в МК писал я... Мединституту нравилось - все читали. Но по "понятиям" нынешнего руководства региональной вкладки, последние семь лет моего периодического появления в МК я писал совершенно не в формате этого издания...

Пожелаем же от всей души удачи, нашим коллегам!!!))))