cazzotto (otto_cazz) wrote,
cazzotto
otto_cazz

Category:

В защиту судей Арбитражного суда...

Иногда, комментарии читателей к записи в живом журнале могут быть более интересны и содержательны чем сама запись.
Это встречается не так часто. Но иногда комментарии бывают интересны настолько, что заслуживают своей отдельной публикации.

Недавно, один их моих уважаемых читателей привел ряд доводов в защиту судей Арбитражного суда Ростовской области.
Может доводы читателя в чем-то ошибочны, может они преследуют какие-то манипулятивные цели (наверняка преследуют, поскольку в этих доводах существует определенная недосказанность..)

Но я считаю, что мнение моего читателя заслуживает не меньшего внимания аудитории, чем мнение самого автора.
Публикую...
Комментарий к записи "Арбитраж - вопросы без ответа" от October 18th, 2009 

НАСЛАЖДАЙТЕСЬ УВАЖАЕМЫЕ ЧИТАТЕЛИ...

Прежде чем задавать вопросы, наверное, стоило понять о ком они задаются. Опираясь на народную мудрость "скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты...", можно посмотреть на ОСОБО доверенных людей председателя. О Хворых уже писали, а вот взгляд на администратора суда (ещё один человек без биографии Александр Люлька в сорок лет получил высшее образование http://rostov.arbitr.ru/node/15505 ред.) внес бы в Ваш ум бурю страстей - особенно впечатляют следы от сведенных тюремных татуировок на руках данного ОСОБО доверенного лица. Вопреки широко распространяемой самим персонажем легенде о работе чуть ли не в СВР, по Ростову ходят слухи о значительно более скромной деятельности в качестве "стукача" в зоне. Тут, конечно, мог бы помочь некто Хлиян, заведовавший в свое время конторкой под названием УИН и знающий тонкости данной работы - иногда баланс между установлением фактов для правоохранительных органов и простое налаживание связей в уголовной среде может выглядеть весьма странно (но, согласитесь, перспективно - можно тут же построить гипотезу - можно "помочь/убедить" проигравшей стороне не подавать, например, апелляцию, если здоровье родных представляет интерес... Какая ПЕРСПЕКТИВА!!!!!). А вот интересно - много ли людей добровольно согласилось бы пойти в зону на такую работу - по нашим фильмам этот процесс обычно основан на варианте "ты мне - я тебе" или "мы прикроем твое дело, а ты отпашешь за это...". Где там господин Хлиян? Ну а о другое доверенное лицо - г-н Кация являет собой пример "чуда" - как мог он вообще оказаться в штате госслужбы, имея, по слухам, судимого за взятки отца, не говоря уже о подловатом угодническом характере (то что нужно для работы в таком суде!)? Пути господни неисповедимы...

взгляд на администратора суда
Part One
Вы плохо представляете предмет о котором пишете, особенно о схеме организации управления им. На самом деле, г-н Хлиян весьма авторитетная персона в не совсем законных(а иногда и вовсе незаконных) процессах в РО. Его деятельность в УИН очень напоминает схему построения управления уголовным миром через посредников, без явного собственного участия, тем более, что славянским бандитам было бы "западло работать на армяна" - так вот похоже, что он их "опустил втемную", используя посредников, и заставил работать в интересах все увеличивающейся армянской диаспоры РО, все более и более напоминающей этническую преступную группировку. Интересно то, что в США армянский наркокартель уже превзошел по опасности мексиканский, кто оценит деятельность этой диаспоры в России? Сколько их представителей незаконно получило российское гражданство под "крышей" того же Хлияна и родственников первой жены нашего доблестного мэра? Г-н Хлиян настолько влиятелен, что никто и никогда не будет это даже пытаться оценивать, не говоря уже об оценке источников дохода диаспоры, об объемах которых можно судить по косвенным признакам в виде возводимых дворцов.
Ну а теперь о схеме управления уголовным миром. Для чего строятся такие схемы (тема не уникальная, абсолютно популярная в России, совсем не армянская - обычный стандарт, называемый "сращиванием правоохранительных органов с преступным миром")? Понятно для чего - для "крышевания" - в случае неуступчивого бизнесмена или простого человека с заманчивой собственностью - не самим же людям в погонах размахивать кулаками? Для этого и нужны уголовники, а уж форму "взаиморасчетов" можно и обсудить... И понятно, что очень ценны посредники, позволяющие избегать прямых компрометирующих контактов. Так что Вы крайне неправильно оцениваете как "комедийно-драматический" персонаж - скорее всего это закончится именно драмой для тех, кто осмелился писать на арбитражный суд - можно предположить нападение неустановленных бандитов, закончившееся гибелью искателя правды... Кстати, про наколки не надо слышать (зачем слухи?) - просто посмотрите летом на руки интересующего объекта - большое количество огромных коллоидных рубцов на обоих руках до предплечья - любой врач-косметолог быстро поставит диагноз... Это о драме. А вот комедия началась с карьерным ростом упомянутого персонажа - с его появлением и стремительной карьерой в службе судебных приставов - ах, сколько интересных вопросов возникает к господину Полянскому - особенно в плане поиска и продажи имущества арестованного в рамках исполнительного производства по банкротным делам! Понятно, что, если фирма проявляет "понимание", то можно и не найти никакого имущества, подлежащего продаже. Также понятно, что, если имеется весьма привлекательное имущество, то его продажа - просто неизбежна! Далее могли бы возникнуть вопросы о том, кто и как купил это имущество и не объясняли ли нежелательным участникам аукционов некоторые люди ("не из нашего района"), что их участие в аукционе может пошатнуть их собственное здоровье... Но кто будет задавать вопросы самому Полянскому, бывшему офицеру ГРУ? Кто будет спрашивать его о достоверных оценках стоимости и о его знакомствах в фирмах-покупателях? Но далее о комедии... Карьера персонажа сделала скачок на ступеньку вверх - и схема сращивания наконец-то приобрела завершенный вид. Почему? Да потому, что ранее она была слишком узковедомственной - чисто под УВД (+ немного для ФССП) и существовала опасность появления не в меру ретивого сотрудника ФСБ, который мог бы нарушить спокойное течение жизни.

взгляд на администратора суда
Part Two
А так как ни для кого не секрет, что крышевание входит в сферу интересов некоторых сотрудников ФСБ (чаще всего по стандартной схеме Лужкова - либо жена либо дети оказались настолько толковыми бизнесменами, что фирмы их просто процветают на зависть всем конкурентам), то возникающие у них проблемы арбитражного порядка они должны решать прямым обращением к администратору того учреждения, из за которого могут возникнуть проблемы у несомненно талантливых бизнесменов. И в этом смысле возникшие связи завершили схему, например, для варианта упрямого сотрудника налоговой - для сотрудника УВД достаточно проблематично "нагнуть" такого сотрудника, зато парни из ФСБ могут легко напомнить начальнику его отдела, например, о "странном" факте строительства дачи этим начальником, где элитные стройматериалы шли по накладным по цене отходов с мусорной свалки, а рабочие строители просто "рвались" построить дом хорошему человеку
"забесплатно" (и взаимопонимание будет достигнуто в кратчайшие сроки).
Так что Ваша оценка комедийности, мягко говоря, абсолютно неадекватна - из-за незнания истории жизни и карьеры персонажа. А применительно к искателям правды в отношении арбитражного суда легко предсказать следующие события -
по ним начнут активно работать молодые сотрудники (некое ПТУ, которое тоже мечтает сделать карьеру и перейти от крышевания ларьков на более высокий уровень) как МВД, так и ФСБ, ФССП и ГРУ для составления полной картины объекта. В случае отсутствия объективных предпосылок для "закрытия", скорее всего искателей правды покалечат или убьют "вспомогательные" силы - схема четкая и конкретная. Ну и применительно к персонажу Вы продемонстрировали полное незнание его роли в суде. На самом деле именно он "выстроил" суд так, что ни один судья и пикнуть не может о каком-то там законе - так что Вам просто ругать судей, но кто отдает им команды, ослушание которых грозит им, как минимум, потерей очень даже хорошо оплачиваемой работы? Неужели Вы думаете, что Соловьева сама отдает указания о том, какие решения надо принимать по тем или иным делам? Более чем наивное предположение. Есть люди, которые принимают заказы, получают одобрение и отдают указания - за то они и выбраны в качестве доверенных. А "нагнуть" недовольных, как Вы понимаете, не проблема - при таких межведомственных связях для организации, например, наружного наблюдения не надо никаких формальностей типа запроса к руководству ФСБ. Вас тут же поставят на прослушку, прослежку, просмотр - к бабке не ходить... (Я думаю, что Вы сильно бы удивились, узнав, сколько сотрудников силовых
ведомств ведут наблюдение за гражданами, единственная "вина" которых - обладание привлекательной собственностью, причем чаще всего привлекательной именно для армянской диаспоры - г-н Хлиян знает свое дело) Да и упомянутая Вами страсть Соловьевой к дорогому - неужели Вы думаете, что она лично занимется поисками? Вот так то...
А насчет Тимура - видно, что Вы тоже абсолютно не понимаете его роли в суде. Лезгинка лезгинкой, а прием, обработка и доведение заказов (работа менеджера отдела заказов) - это более интересная вещь. Понятно, что Соловьева может принимать заказы сама от людей ТОЛЬКО своего уровня (начальники и зам начальники силовых управлений, министры и замминистры региональных министерств, губернатор и его замы). Вся остальная "шушера" должна проходить по соответствующему уровню субординации типа Тимура и администратора суда. Конечно, они должны засветить сумму и получить одобрение, после чего Тимур получает право на разговор с соответствующим судьей на предмет того, как в рамках АПК председателю видится решение по данному делу. Папина уголовная сноровка наверняка хорошо помогает ему..

Так что, прекращайте ругать судей - реально их всех ЗАСТАВИЛИ "лечь"...

Tags: Арбитраж; в защиту судей
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 1 comment