cazzotto (otto_cazz) wrote,
cazzotto
otto_cazz

Про обоснования ...

Я внимательно слежу за всем, что пишут бо мне в интернете. В последнее время, со стороны городских сумасшедших гоблинов все чаще раздаются голоса о том, что некоторые мои публикации не имеют за собой фактуры и документальных подкреплений. Наивные граждане и гражданки даже не допускают в свои пустые головы мысли о том, что слово может быть полновесней и эффективней любой, даже самой "обшмарканной" и "выткаченной" бумажки...

Я не называю их скептиками.
Я называю их по-другому и в глаза.
Плюю.

Но, если некоторым из гоблинов мазохистское наслаждение причиняет именно бумага...
Если эти, не совсем мужчины и не совсем женщины способны воспринимать информацию только через то место, которое в их жизни самым тесным образом соприкасается с бумагой, вмешивая в процесс немного сухого мазохизма.
Я постараюсь... 

В продолжение "комиксов выходного дня"..
Как пример:

Документ, который подтверждает незнание судьей Соловьевой, судьей Грязевой и судьей Бондарь норм АПК в той части, что Арбитражно-процессуальный кодекс не трактуется расширительно... Председатель Арбитражного суда Ростовской области Ольга Соловьева отписывает рассмотрение ходатайства об отводе уголовно подведомственной судьи Рогожиной на ИСПОЛНЯЮЩУЮ ОБЯЗАННОСТИ председателя состава судью Бондарь, в то время, как и.о. пред состава в соответствии с АПК не является лицом правомочным рассматривать соответствующее ходатайство...
Автограф с резолюцией "птички" в левом верхнем углу... 



Tags: Обоснования; Соловьева; АПК
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 17 comments