cazzotto (otto_cazz) wrote,
cazzotto
otto_cazz

Categories:

Думская "развязочка"... о том, как "не все прошли"...

На днях у меня был пост о том, кто прошел в Государственную Думу, а кто остался "за бортом" [жертвы 4 декабря]..
Кстати список жертв ещё пополняется..
Но мы о другом.
Естественно, что со стороны "пробашлявших" и не проведенных:
ТУГОЛУКОВ Евгений Александрович
ВАРШАВСКИЙ Вадим Евгеньевич
ШВАЛЕВ Михаил Федорович

пошел наезд на вышестоящих лохов..
На что Путин попросил - кандидатов "от Народного фронта" - НЕ ТРОГАТЬ...

Вскоре, Евгений Туголуков обратился к ответственным разводилам из "правительства" ростовской области с совершенно конкретным требованием - в течение недели, уплоченное ВЕРНУТЬ...

Моим читателям, задающимся вопросом - какое отношение к Ростовской области имеют Плигин, Москвичев, Федоров и Туголуков? Что они такого "бесценного" сделали для области чтобы от нее идти? И какие интересы по РО они представляют в Думе?
Я отвечу словами Г-Г-Губернатора Ростовской области Василия Юрьевича Голубева:
- Относительно формирования новой Государственной Думы губернатор сделал политическое заявление о том, что видит формирование будущего депутатского корпуса Ростовской области «из людей, преданных Дону, и тех, которые являются эффективными. Никакие другие факторы на меня не повлияют. Это я могу точно сказать. Мне очень важно, чтобы те, кто там работает, приезжали сюда и привозили с собой идеи, результат, программы федеральные, и чтобы область позиционировала себя как область, которая динамично развивается и имеет сегодня правильный вектор развития. Будет очень тщательный отбор, мы не будем никуда торопиться...»
http://www.dvk-media.ru/stat/pravila_igri_gubernatora_golubeva/

Такое "эффектное заявление" и ТАКОЕ (такой "продукт")................ на выходе..
Собственно качество вышедшего продукта, свидетельствует о качестве содержания заявления и деятельности нового "старого" губернатора Ростовской области...

Собственно ЗАНАВЕС..
Tags: Голубев; Содержание; Нуль
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 26 comments