cazzotto (otto_cazz) wrote,
cazzotto
otto_cazz

Category:

Центр Инвест ПРОТИВ 2


ТОТ, КТО КТО СМОТРЕЛ ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЙ БОЕВИЧОК "ТЕРМИНАТОР" С А.ШВАРЦЕНЕГГЕРОМ, ВРЯД ЛИ СТАНЕТ УТВЕРЖДАТЬ, ЧТО ВТОРАЯ ЧАСТЬ ФИЛЬМА ХУЖЕ ПЕРВОЙ...

ТО ЖЕ САМОЕ ПРОИЗОШЛО И С БАНКОМ ОАО КБ "ЦЕНТР-ИНВЕСТ"
ВТОРОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ БАНКА ПО СВОЕЙ ОТКРОВЕННОСТИ ПРЕВЗОШЛО ПЕРВОЕ (http://otto-cazz.livejournal.com/30694.html)

ИТАК ГАЗЕТА, В НАРОДЕ - "ПРИАЗОВСКИЙ КРАЙ"
ОПУБЛИКОВАЛА МОЙ ОЧЕРЕДНОЙ ОБЗОРЧИК - "Необдуманное решение ЕБРР " (http://otto-cazz.livejournal.com/49724.html)

ЗАМЕТКА ТАК ПЕРЕВОЗБУДИЛА БАНКОВСКОЕ НАЧАЛЬСТВО, ЧТО ИЗ БАНКА МНЕ ПРИШЕЛ ТЕКСТ СУДЕБНОГО ИСКА СЛЕДУЮЩЕГО СОДЕРЖАНИЯ
покрепче пристегнитесь в своих креслах, кто стоит - пожалуйста присядьте.. 


открытое акционерное общество коммерческий банк «Центр-инвест»

ОАО КБ «Центр-инвест»

пр. Соколова, 62, г. Ростов-на-Дону, Россия, 344010,
тел.  (863) 267-68-65 , факс (863) 299-48-24

e-mail: welcome@centrinvest.ra /   site: www.centrinvest.ru
кор./сч. 30101810100000000762 в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Ростовской области . БИК 046015762 . ИНН 6163011391 . КПП 616501001

от 25.03.200912-1/ 8028


Арбитражный суд Ростовской области

344008, г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8а

ИСТЕЦ: 1. Открытое акционерное общество коммерческий банк «Центр-инвест»

344000, г. Ростов-на-Дону,

пр. Соколова, 62

2. Штабнова Анна Александровна

344000, г. Ростов-на-Дону,

ул. Греческого города Волос, д.35, кв.44


 

             ОТВЕТЧИКИ:  1. ООО «Издательский Дом

                              «Приазовский край»

344082, г. Ростов-на-Дону,пер.

Доломановский, 11 «Б»

2. Резник Сергей Эдуардович

г. Ростов-на-Дону,

ул. Сержантова, 10/А, кв.7

Госпошлина: 6 000руб. 00 коп., в т.ч:

2 тыс. руб. по требованию

неимущественного характера,

2 тыс. руб. по требованию о возмещении

репутационного вреда в соответствии с

п. 15 Постановления Пленума ВС РФ №3 от

24.02.05 г.,

2 тыс. руб. по требованию о возмещении

морального вреда


 

 
                                       
 

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

о защите деловой репутации и возмещении вреда.

19 марта 2009 года в газете «Приазовский край» опубликованы статьи «Необдуманное решение ЕБРР» и «Выигрывает Сбербанк», автором которых является Сергей Резник. Редакцией газеты является ООО «Издательский Дом «Приазовский край».

Статьи содержат не соответствующие действительности сведения, имеют целью создать негативное отношение к ОАО КБ «Центр-инвест», порочат его деловую репутацию и репутацию Председателя Правления ОАО КБ «Центр-инвест» Штабновой Анны Александровны не только как должностного лица Банка, но и как личности.

 
           Прежде всего, упомянутая ложная информация направлена на дискредитацию предпринимательской деятельности Банка, его деловой репутации, затрагивает его производственную коммерческую деятельность.

Так, в статье «Необдуманное решение ЕБРР» автор Сергей Резник утверждает:

-   Прокуратурой Ростовской области рассматривается вопрос о возбуждении уголовного дела в отношении председателя правления банка ОАО КБ «Центр-инвест» Штабновой А.А.,

вокруг ОАО КБ «Центр-инвест» сложились условия крайней информационной нестабильности,

объявляет о некомпетентности ЕБРР, решение сотрудников ЕБРР называет неосторожным и необдуманным, создавая впечатление ненадежности Банка «Центр-инвест».

В статье «Выигрывает Сбербанк» автор утверждает:

от «Центр-инвеста» постепенно отходят его партнеры,

имеют место массовые увольнения в банке и затянувшийся информационный скандал вокруг ОАО КБ «Центр-инвест», раздутый им самим.

Изложенная информация является полностью ложной, преследует провокационные и клеветнические цели, порочит деловую репутацию Банка, наносит ущерб доброму имени Банка и причиняет реальные убытки его коммерческой деятельности. Кроме этого, размещенные в газете сведения порочат деловую репутацию Председателя Правления Банка и наносят моральный вред Штабновой А.А.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.05г. №3 указано, что деловая репутация юридических лиц - одно из условий их успешной деятельности.

Деловая репутация в российском законодательстве представляет собой совокупность определенной достоверной информации о данном юридическом лице, оказывающем услуги, производящем товары, выполняющем работы, имеющей существенное значение для продуктивной деятельности этой организации на соответствующем товарном рынке. Деловая репутация является нематериальным благом, возникает у юридического лица в силу его создания и является одним из существенных условий его деятельности. Согласно п.7 ст. 152 ГК РФ правила о защите деловой репутации гражданина соответственно применяется к защите деловой репутации юридического лица.

Банк обязан еще раз заявить о том, что его коммерческая, как и любая иная деятельность, осуществляется в строгом соответствии с банковским, налоговым и гражданским законодательством РФ и с соблюдением всех норм действующего в РФ законодательства.

Правовым основанием для удовлетворения требований истца по спорам о защите деловой репутации является ст. 152 ГК РФ и одновременное наличие следующих условий:

-существование факта распространения ответчиком сведений об истце,

-порочащий характер этих сведений и

-несоответствие их действительности (п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №3 от 24.02.2005г. «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц»).

Обстоятельства дела со всей очевидностью указывают на то, что в данном случае налицо все из перечисленных выше условий.

1) Так, не подлежит сомнению сам факт распространения Ответчиками порочащей информации, которое было осуществлено путем опубликования статей «Необдуманное решение ЕБРР» и «Выигрывает Сбербанк» в газете «Приазовский край» 19 марта 2009 года. В результате подобных действий указанная информация стала доступна неограниченному кругу лиц, в том числе и многочисленным клиентам банка.

2) Несомненно, содержание статей порочит деловую репутацию Истцов путем формирования у неопределенного круга лиц ложного представления о неблагоприятном финансовом    положении     банка    и    о    нарушении     последним    действующего законодательства.

3) Распространенные Ответчиками в отношении Истца сведения не соответствуют действительности, основаны на домыслах, игнорировании действительного положения вещей, прямом умысле оклеветать Истцов.

Таким образом, ОАО КБ «Центр-инвест» вправе требовать от Ответчиков опровержения порочащих его деловую репутацию сведений.

В соответствии с абзацем первым статьи 38 и пунктом 2 статьи 49 Закона РФ от 27.12.1991 г. (ред. от 24.07.2007 г.) № 2124-1 «О средствах массовой информации» праву граждан на получение достоверных сведений о деятельности организаций корреспондирует обязанность журналиста обеспечить достоверность сообщаемой им информации. В данном случае достоверность обеспечена не была. Напротив, сообщаемая информация является ложной, что является нарушением законодательства о средствах массовой информации и положений действующего законодательства о защите деловой репутации.

Распространенные Ответчиками в отношении Истцов сведения являются порочащими, так как содержат утверждение о негативных несуществующих фактах и обстоятельствах. Никакого вопроса о возбуждении уголовного дела в отношении Председателя Правления Банка не рассматривается ни одним правоохранительным органом, никаких условий крайней информационной нестабильности и скандала вокруг Банка не существует, все связи с партнерами остаются прочными, надежными и долговременными.

Указанные статьи наносят существенный репутационный вред Банку, т.к. своим содержанием и существованием формирует у неограниченного круга лиц, в т.ч. у клиентов Банка, мнение о неблагополучии Банка и его неустойчивом положении.

Как известно, Президент РФ Дмитрий Медведев неоднократно предупредил и дал поручения правоохранительным органам привлекать к ответственности тех, кто распускает слухи в отношении банков. «Когда появляется информация о том, что положение банка неустойчиво, - сказал г-н Медведев, - люди не могут на это не реагировать и изымают деньги». Хотя слухи эти ни на чем не основаны, а лишь призваны, по словам Главы государства, способствовать последующим попыткам «положить на лопатки своего конкурента». «Такого рода информацию, - указал г-н Медведев, - нужно проверять и при выявлении признаков преступления сразу же привлекать к ответственности, чтобы неповадно было наживаться на кризисе».

Репутационный вред, по мнению Банка, составляет 35 млн. долларов США, так как под сомнение ставится добросовестность получения кредита в указанном размере.

Заявления Ответчиков негативно влияют на общественное положение А.А.Штабновой, ее высокое должностное положение, обязывают государственные контролирующие органы применять специальные нормативные требования к должности и личности руководителя кредитного учреждения, что причиняет моральные страдания А.А.Штабновой.

Более того, автор не имея представления о процедуре принятия сотрудниками ЕБРР решений, взялся рассуждать о степени их компетентности и осведомленности, называет решение о выдаче кредита ОАО КБ «Центр-инвест» неосторожным и необдуманным, компроментируя тем самым не только деятельность Истца, но деятельность ЕБРР.

В силу положений статьи 56 Закона о СМИ учредители, редакции, издатели, распространители, журналисты, авторы распространенных сообщений и материалов несут ответственность за нарушения законодательства о средствах массовой информации.

Пунктом 5 части 1 статьи 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена специальная подведомственность арбитражным судам дел о


защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. При этом согласно части 2 названной статьи указанные дела рассматриваются арбитражными судами независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане. Исходя из этого дела о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности не подведомственны судам общей юрисдикции (п.З Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 г. № 3).

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.12, 15, 152 Гражданского кодекса РФ, пп.5 п.1 ст.ЗЗ Арбитражного процессуального кодекса РФ, п.п.З, 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №3 от 24.02.2005г. «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц»,

ПРОСИМ СУД:

1.    Обязать Ответчиков опровергнуть не соответствующие действительности,
порочащие деловую репутацию ОАО КБ «Центр-инвест» сведения, распространенные в
газете «Приазовский край» в статьях «Необдуманное решение ЕБРР» и «Выигрывает
Сбербанк», опубликованных 19 марта 2009 года.

2.      Взыскать с Ответчиков 35 000 000 (Тридцать пять миллионов) долларов США в качестве возмещения репутационного вреда, причиненного ОАО КБ «Центр-инвест» распространением ложных сведений, в пользу ОАО КБ «Центр-инвест».

3.      Взыскать с Ответчиков в пользу А.А. Штабновой 10 000 000 (Десять миллионов) рублей в качестве возмещения причиненного морального вреда.

Приложение:

1.        Документ, подтверждающий направление искового заявления ответчикам.

2.              Документ об оплате государственной пошлины.

3.              Ксерокопия опубликованных статей.

Документы, подтверждающие полномочия лица на подписание заявления
            4.  Документы о деловой репутации ОАО КБ "Центр-Инвест".


ШТАПМ БАНКА                                                ПОДПИСЬ А.А.ШТАБНОВА



У КОГО-ТО ЕЩЁ ОСТАЛИСЬ ВОПРОСЫ О ПРОФЕССИОНАЛИЗМЕ КАДРОВ РАБОТАЮЩИХ В БАНКЕ КОТОРОМУ ВЫ ДОВЕРЯЕТЕ СВОИ ДЕНЬГИ, ЧЕРЕЗ КОТОРЫЙ КТО-ТО ПОЛУЧАЕТ ЗАРАБОТНУЮ ПЛАТУ, В КОТОРОМ КТО-ТО ЕЩЁ ХРАНИТ СВОИ СБЕРЕЖЕНИЯ И ВСЕ СВОИ СЧЕТА В КОТОРОМ СОВСЕМ НЕДАВНО ЗАКРЫЛ ОДИН ОЧЕНЬ ИЗВЕСТНЫЙ В РОСТОВЕ И РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОПЫТНЫЙ ПОЛИТИК И ХОЗЯЙСТВЕННИК..._)))

p.s. радует, что хоть кто-то оценил по достоинству мой труд
pp..ss.. я так понимаю, по логике руководства Банка "Центр-Иневст", я должен входить в первую сотню списка Форбса... Думаю следующий иск Ценр-Инвест Форбсу и "залепит"...)

ссылки по теме: http://www.gazeta.ru/financial/2009/03/27/2965169.shtml "К концу года сотни российских банков могут обанкротиться"
Tags: Ц-И ИСКОВОЕ 1
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 74 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →