cazzotto (otto_cazz) wrote,
cazzotto
otto_cazz

От первого лица

   За что уличили во взятке заместителя руководителя ФСФР России в ЮФО 
www.fsfrufo.ru/

ранее уже писал [О тех кому трудно]

Оригинал взят у atovanchov в «Необъяснимо», но факт!

20.06.2012 отправил повторное обращение  в Управление Генеральной прокуратуры РФ в Южном федеральном округе (УГП) и через три дня был задержан по обвинению в якобы взятке, якобы имевшей место 2 месяца назад.


Видимо, это уже ответ, т.к. в повторном обращение я расценил отсутствие реакции на первое обращение, как "организованную деятельность".

Началось мое общение с Генеральной прокуратурой вот с чего...

15.02.2012 я обратился в Управление Генеральной прокуратуры РФ в Южном федеральном округе по поводу грубейших нарушений прав госслужащих в РО ФСФР России в ЮФО, в том числе незаконное уголовное преследование, использование должностных подлогов и т.п., а также хищений в особо крупных размерах. 24.02.2012 направил дополнительные документы.

Сразу отмечу, что за всю свою более чем 15-летнюю гослужбу подобных обращений в правоохранительные органы никогда не писал. Абсолютно не горжусь этим, но другого выхода, к сожалению, не было. Все возможные способы мирного урегулирования ситуации были испробованы, но всё безрезультатно.

05.03.2012 получил уведомление от 21.02.2012 из УГП о том, что мое «обращение направлено для организации рассмотрения в прокуратуру Ростовской области и Федеральную службу по финансовым рынкам».

Более чем странное уведомление.
            УГП регулярно (практически, ежегодно) проводит проверки нашего регионального отделения на предмет соблюдения требований законодательства.
            Кроме того, согласно п.3.5 Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в системе прокуратуры Российской Федерации (утв. приказом Генерального прокурора РФ от 17 декабря 2007 г. N 200) такое уведомление должно содержать разъяснения принятого решения.
            Никаких разъяснений в уведомлении нет.
            Ну ладно, время для рассмотрение еще есть, жду…

06.03.2012 получаю уведомление от 29.02.2012 из Областной прокуратуры: «Ваша жалоба направлена в прокуратуру Ленинского района г. Ростова-на-Дону для организации рассмотрения в части законности и обоснованности принятого процессуального решения по факту недостачи материальных ценностей».
          О каких «процессуальных решениях» идет речь непонятно.

07.03.2012 в региональное отделение поступает запрос из ФСФР России с требованием к руководителю «представить разъяснения по вопросам, изложенным в обращении». К запросу приложена копия моего обращения.
            Смотрим п.6 ст.8 ФЗ от 02.05.2006 №59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации": «Запрещается направлять жалобу на рассмотрение в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, решение или действие (бездействие) которых обжалуется».
            Что это? Нарушение закона? Не может быть…

          11.03.2012 получаю уведомление от 01.03.2012 из УГП о том, что дополнительные документы, предоставленные мной 24.02.2012, «направлены для организации рассмотрения в Федеральную службу по финансовым рынкам».
          Теперь почему-то направлено только в ФСФР России.
          И опять без разъяснений принятого решения.

15.03.2012  истек месячный срок для рассмотрения обращения, установленный ст.12 ФЗ от 02.05.2006 №59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" и п.5.1. Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в системе прокуратуры Российской Федерации (утв. приказом Генерального прокурора РФ от 17 декабря 2007 г. N 200).
            Попытался выяснить «судьбу» обращения в УГП. Безуспешно.

11.04.2012 получаю уведомление из Прокуратуры Ленинского района от 12.03.2012 о том, что мое «заявление» направлено в ОП №4 УМВД России по г.Ростову-на-Дону для проведения проверки доводов заявителя и принятия решения в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ.
            Уведомление направлено спустя месяц после регистрации. Заявлений никаких не писал. Разъяснений принятого решения нет.

18.04.2012 после многочисленных попыток прояснить ситуацию с отсутствием ответа на обращение – обращение к прокурору отдела.

26.04.2012 – обращение по поводу личного приема

05.04.2012 получаю ответ от прокурора отдела от 27.04.2012 из которого следует, что УГП мои обращения по существу не разрешались. А отказано мне было ввиду того, что мной не были представлены «ответы прокуроров субъектов Российской Федерации, руководителей, других правоохранительных органов, министерств и ведомств».
            Т.е. я должен был представить ответы, которых нет.

12.05.2012 – очередная попытка попасть на прием

22.05.2012 получаю уведомление от 03.05.2012 из УГП о том, что мое «заявление о неполучении ответа на обращение от 15.02.2012 для организации рассмотрения направлено в прокуратуру Ростовской области и Федеральную службу по финансовым рынкам».

24.05.2012 получаю ответ из ФСФР России.
            …без комментариев…

20.06.2012 – ответ из Прокуратуры области.
            Внимательно читаем.
            1. Мое обращение было направлено в Прокуратуру области для рассмотрения только «в части законности и обоснованности принятого процессуального решения по факту недостачи материальных ценностей в Региональном отделении Федеральной службы по финансовым рынкам в Южном федеральном округе».
            О каких процессуальных решениях идет речь?
            Ну хорошо, если прокуратура решила это проверить, это ее право или даже обязанность. А в остальной части кто будет рассматривать?

2. «12.03.2012 Ваше обращение направлено в ОП № 4 УМВД России по г. Ростову-на-Дону для проведения проверки и принятия решения в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ».

Открываем ст.144 УПК РФ: максимальный срок принятия решения 30 суток. О принятом решении сообщается заявителю (ст.145 УПК РФ). Ответа нет.

3. «Таким образом, нарушений требований Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в системе прокуратуры РФ, утвержденной приказом Генерального прокурора РФ № 200 от 17.12.2007, при рассмотрении Вашего обращения сотрудниками прокуратуры Ростовской области не допущено».

Меня не интересуют действия сотрудников прокуратуры Ростовской области. Мне нужен ответ на мое обращение. И ответа нет и закон не нарушен.

4. «01.04.2011 зарегистрировано заявление Щербакова А.А. по факту противоправных действий должностных лиц регионального отделения ФСФР в ЮФО (КУСП № 8935)».

А вот это уже очень интересно. В системе документооборота регионального отделения такое заявление руководителя официально не зарегистрировано. Более того, оно никогда не упоминалось ни в одном документе. Даже устно о нем не говорили. Мистика. Какое-то тайное заявление.

5. «По результатам проверки следователями ОРП на ОТ ОП № 4 CY УМВД России по г. Ростову-на-Дону» принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела (абз.1 стр.2).
          «В части доводов о направлении следователем СУ УМВД России по г. Ростову-на-Дону Шило Т.В. представления в РО ФСФР России в ЮФО установлено, что 08.08.2011 данное представление внесено в РО ФСФР России в ЮФО в соответствии с ч. 2 ст. 158 УПК РФ для устранения нарушений закона, выявленных следователем на досудебной стадии уголовного судопроизводства» (абз.3 стр.2).

Открываем ч. 2 ст. 158 УПК РФ: «Установив в ходе досудебного производства по уголовному делу обстоятельства, способствовавшие совершению преступления, дознаватель, руководитель следственного органа, следователь вправе внести в соответствующую организацию или соответствующему должностному лицу представление о принятии мер по устранению указанных обстоятельств или других нарушений закона».
            Т.е. представление может направляться только в ходе досудебного производства по  уголовному делу. Но, согласно ответу прокуратуры, в возбуждении уголовного дела было отказано. Так на каком же основании «родилось» представление. Что-то «не клеится».

19.07.2012 – последняя попытка попасть на личный прием

31.07.2012 – отказ в приеме

20.06.2012 – см.начало поста.

________________________________________________________

Ещё по теме ФСФР:
Что там в ФСФР по ЮФО? Ноябрь, 7, 2010

Tags: ФСФР
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 7 comments