cazzotto (otto_cazz) wrote,
cazzotto
otto_cazz

Category:

«Мастер-класс» для следака

Чистка в рядах ростовской прокуратуры начатая прокурором Ростовской области, Валерием Кузнецовым только началась. И если «общий вид» прокуратуры уже улучшился, то теперь хотелось бы пожелать областному прокурору «не пропускать подробностей» и обратить внимание на следствие…
 Следственным отделом по Кировскому району города Ростова-на-Дону, было очень быстро, можно сказать спустя рукава, рассмотрено заявление о неправомерных действиях должностных лиц ОАО КБ «Центр-Инвест», связанных с: распространением клеветнических сведений, нарушением неприкос­новенности частной жизни, воспрепятствованием законной профессио­нальной деятельности журналиста и раскрытием банковской тайны.
В ходе проведения проверки, старший следователь следственного отдела, юрист второго класса Храпач Е.А. получил  массу пищи для умственных размышлений. Но, по результатам так называемой «проверки» отказал в возбуждении уголовного дела в отношении руководителей ОАО КБ «Центр-Инвест» Штабновой А.А. и Высокова В.В.
В ходе проверки, следователь, наверное от очень большого уважения к людям занимающим «высокое общественное положение», не удосужился опросить главных фигурантов, заявления - граждан Высокова и Штабнову.  Заочно, юрист второго класса Храпач Е.А наверное не усмотрел в действиях фигурантов даже признаков состава преступлений предусмотренных четырьмя статьями УК РФ.
Далее, в связи с якобы «отсутствием в их действиях состава преступлений», предусмотренных ст. ст. 129, 137, 144 и 183 УК РФ. Юрист - «второклассник» Храпач, отказал в возбуждении уголовного дела.
А что же говорят об этом учебники по уголовному процессу?
- «В соответствии со ст. 145 УПК, лицо рассматривающее вопрос о возбуждении уголовного дела, обязано возбудить его при наличии признаков состава преступления.
При возбуждении уголовного дела следователь не обязан требовать наличия состава преступления в полном объеме, поскольку доказательство наличия такого состава является основной задачей решаемой в рамках уже возбужденного уголовного дела, когда следователь в полом объеме устанавливает наличие объекта, объективной стороны, субъекта и субъективной стороны преступления».
Так что, остается господин Храпач на второй год, и не переведут его в «третий класс».
А может, переведут..?
                                                                                             Сергей Резник
Tags: следак второклашка
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 33 comments