cazzotto (otto_cazz) wrote,
cazzotto
otto_cazz

Суд снова суд

Как обещал, понемногу рассказываю о судебных слушаниях и всем таком..._)

 Во время слушания второго отвода, мною были высказаны тезисы о недопустимости рассмотрения иска поданного с нарушением закона и подсудности, также мною было высказано предположение о том, что банк, возможно имеет определенные рычаги давления на судью Рогожину посредством "кредитного поводка" - выданных ранее кредитов ей или её родственникам...

Судья Чебанова ведет протокольную запись, в это время Нагаеб, о чем -то шепчется и хихикает со своей ассистенткой. (НАсколько было слышно мне, речь шла видимо о "смешной" Кировской прокуратуре... Вот так вот, жулик должен плакать выходя их прокуратуры, а Нагаёв хихикает) в это время, судья Чебанова голосом строгого учителя спрашивает у Нагаёва - "Вы обсуждаете основания заявленного отвода?".
Пристыженный Нагаев, постепенно переключается и подобострастно произносит - "Да, конешно. Я э-э-э объясняю коллеге э-а-э, (пауза) ..орности.. поисков закономерностей, услышанных только что..."
Чебанова - "Давайте Вы лучше суду будете объяснять, хорошо?"
Нагаев, как напуганый, пойманный школьник - "Хорошо".
Чебанова - "Если Вы не определились, кто будет возражать в этой части, или как?"
Нагаев - "Оперделились, я буду возрожжать"

Содержательное ВОЗРАЖЕНИЕ Нагаеба
- "Услышанное э-э-э не имеет, ы, здравых, здравомыслящих оснований для того, чтобы это представляет собой. Просто бред. Я полагаю, что это э-э-э не может быть даже э-э-э, рассматриваться в отношении э-э-э судьи Рогожиной. ... Это вымысел, абсолютный вымысел. С желанием или с намерением бросить тень на доброе имя судьи и ВСЕ. Я э не могу э иначе это назвать. Эмоциональную составляющую Вы рекомендовали убрать, поэтому я вот, скажу так".

Как все уже помнят... Ходатайство об отводе судья Чебанова не удовлетворила, намекнув нам на то, что все процессуальные нарушения могут стать поводом для отмены решения суда первой инстанции в суде вышестоящей инстанции...

ТОЛЬКО МНЕ ТОГДА НЕПОНЯТНО, НАФИГА Я КАЖДЫЙ РАЗ, ПРИ КАЖДОЙ ПОКУПКЕ ПЛАЧУ ТОТ ЖЕ САМЫЙ НДС, КОТОРЫЙ ИДЕТ В ТОМ ЧИСЛЕ НА СОДЕРЖАНИЕ ТОЙ ЖЕ САМОЙ СУДЬИ РОГОЖИНОЙ...
НАФИГА НАМ ТОГДА ВООБЩЕ СОДЕРЖАТЬ ВСЮ ЭТУ ПЕРВУЮ ИНСТАНЦИЮ, ВМЕСТЕ СО ВСЕМ ЭТИМИ РОГОЖИНЫМИ, БОНДАРЯМИ, СОЛОВЬЕВЫМИ... СО ВСЕМИ ТУПЫМИ СЕКРЕТУТКАМИ С "ТИПА ЮРОДИЧЕСКИМ ОБРАЗОВАНИЕМ"...
... НАФИГА?
ДАВАЙТЕ УЖЕ СРАЗУ СОДЕРЖАТЬ АПЕЛЛЯЦИОННУЮ ИНСТАНЦИЮ...

Или кто-то уже взял бабло, за то, что "Центр-инвесту" подлатают продырявленную репутацию? и теперь должен это бабло "оправдать" вынеся соответствующее решение..?

Что-то меня очень озаботил моральный облик наших судей. И, раз уж банк сам, первым начал эту игру со вмешательством в частную жизнь и вмешиванием в конфликт членов моей семьи, то почему бы мне не озаботиться моральным, этически-нравственным состоянием гондурастов из банка, членов их семей и всех тех, кто от души помогает этому банку, а также членов семей помощников банка... 

Что касается судьи Рогожиной, то, на всякий случай, и Рогожиной это известно, наш шуточный «пролетарский ответ «Лорду Керзону», если что, уже заготовлен…_))))


Но вернемся к моральному облику судей ростовского арбитражного суда. Так вот… Одному из председателей одного из Арбитражных судов приписывают слова о том, что - "Вы тут, все (судьи) коррупционеры и все такое, но, вот я тут вас отстрою и наведу тут порядок". 
Так вот я тоже немного наведу ТУТ порядок в морально нравственном облике некоторых судей и, возможно, членов их семей...
Поверьте френды, это будет одно из самых увлекательных и нетривиальных "чтив" за последнее время...

Tags: Суд 13 июля3
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 7 comments