cazzotto (otto_cazz) wrote,
cazzotto
otto_cazz

Category:

Арбитраж, история вопроса... (вводная)

Эпиграф: "Однажды великого русского ученого Павлова укусила собака... Собака потом об этом забыла. Но Павлов не забыл..."))

Прежде чем начать ассказ о слушании в апелляции даю краткую историю того, как поссорились С. Резник, В. Высоков, О. Соловьева...

После записи в моём блоге, где я усомнился в адекватности оценки действительности выданной Васей Высоковым (кризиса нет
otto-cazz.livejournal.com/26347.html), против меня выпустили штабнову с "заявлением".
Потом был заход кировского ОБЭП, по наводке из прокуратуры, потом увольение кировского прокурора.
Потом моя долгая "история в письмах" с молчаливым Высоковым и "Центр-Инвестом".
ТАК Я ПРИОБРЕЛ первого из "обиженных" - Высокова...


Тогда же, примерно в декабе 2008 года, в газете появилась статья о том, как в то время, как президент просит суды стать более открытыми, в ростовском арбитраже водится драконовская пропускная система... Статья производит печатление, и Я ПРИОБРЕТАЮ второго обиженного - Соловьеву...

Когда, в марте, по личному указанию Высокова, обиженный "Центр-Инвест" обращается в Арбитражный суд РО, обиженные встречаются... Ни Высоков, ни Соловьева не забывают обид...

Мне всегда казалось, что судья, осуществляя свои полномочия, должен руководствоваться не своими амбициями и личными обидами, а нормами закона. К сожалению, ничего похожего в Арбитражном суде мы не увидели.
Уже по первому определению суда "О принятии дела к рассмотрению" стало понятно, что игра будет вестись, что называется - "в одни ворота". 
Уже на первом заседании, после отказа в удовлетворении двух наших вполне обоснованных ходатайств, мы представили судье ходатайство об отводе. 
В нарушение норм АПК (который, как известно не имеет расширительного толкования) дело об отводе слушала судья (И.О. председателя состава) не имевшая на то процессууальных полномочий.
Как нам пояснли позже, расширенное толкование АПК в ростовском арбитраже, прописано в некоем "особом регламенте", разработанном и подписанном лично председателем суда и закрытым для посторонних глаз...
Всего, за время слушания, мы трижды заявляли отвод суду, трижды его не удовлетворяли. Последний отвод мы просили рассмотреть лично председателя суда, председатель отказалась его рассматривать. Каждое заседание начиналось с нашего заявления о недоверии суду. Ни одного нашего ходатайства не было удовлетворено, в том числе ходатайства об истребовании доказательств.
Все это не помешало, а точнее сказать, помогло суду принять решение, текст которого говорит сам за себя...

http://assys.arbc.ru/bras.net/filepage.aspx?id_doc=1ee1f5fb-fa6f-46d2-ac50-2cb1e7e6221a&id_src=B4A588E2BEEFD25DD2EF9081B542A718&filename=1ee1f5fb-fa6f-46d2-ac50-2cb1e7e6221a.pdf


Ну как вам хотя бы это?

Анализ содержательно-смысловой направленности статьи «Необдуманное решение

ЕБРР» а именно: «В то время как Прокуратура Ростовской области рассматривает вопрос о возбуждении уголовного дела в отношении Председателя Правления банка ОАО КБ «Центр-инвест» Штабновой А.А., Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР) предоставляет банку «Центр-инвест» кредит на 35 млн. долл. США сроком на 5 лет», позволяет суду сделать вывод о том, что смысловое содержание статьи имеет порочащий характер, ...
перечисленные в данном
фрагменте события, создают негативное впечатление как о председателе правления банка А.А. Штабновой, так и о самом банке «Центр-инвест», формируют отрицательное

отношение к нему и подрывают их деловую репутацию...

То есть - первая инстанция, обильно сслаясь на разъяснения Пленума Верховного Суда РФ № 3 от 24.02.2005, приняла решение исходя из сообственного "АНАЛИЗА СОДЕРЖАТЕЛЬНО-СМЫСЛОВОЙ НАПРАВЛЕННОСТИ СТАТЬИ"...
Думаю даже юристам больше ничего объяснять не надо..)


За этим незаконным решением стояли: обида председателя Арб. суда Ольги Соловъевой на критику, страх судьи Рогожиной, срочно отправленной на пенсию и необоснованные амбиции Васи Высокова (приславшего в суд очень слабого "никакого" юриста)

Мы ждали апелляции...

Tags: Арбитраж - первая инстанция
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 0 comments